Publication Ethics and Malpractice Statement

Pernyataan Etika Publikasi dan Malpraktek

Pernyataan ini mengklarifikasi perilaku etis dari semua pihak yang terlibat dalam tindakan menerbitkan artikel dalam jurnal ini, menjelaskan apa yang dimaksud dengan pelanggaran penelitian, dan menguraikan peran dan tugas penulis, kepala editor, Dewan Editorial, Dewan Peninjau, peer reviewer dan penerbit (STIKes Yatsi).

Pedoman Etis untuk Publikasi Jurnal

Publikasi artikel dalam jurnal yang ditinjau sejawat seperti Jurnal Kesehatan adalah elemen penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang koheren dan dihormati. Ini adalah cerminan langsung dari kualitas karya penulis dan lembaga yang mendukung mereka. Artikel yang diulas rekan mendukung dan mewujudkan metode ilmiah. Karena itu, penting untuk menyepakati standar perilaku etis yang diharapkan untuk semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan: penulis, editor jurnal, peer reviewer, penerbit, dan masyarakat.
STIKes Yatsi sebagai penerbit Jurnal Kesehatan menjalankan tugas perwaliannya dengan sangat serius, dan kami mengakui tanggung jawab etis dan lainnya. Kami berkomitmen untuk memastikan bahwa iklan, pencetakan ulang, atau pendapatan komersial lainnya tidak memiliki dampak atau pengaruh pada keputusan editorial. Selain itu STIKes Yatsi dan Dewan Editorial akan membantu dalam komunikasi dengan jurnal dan / atau penerbit lain di mana ini berguna dan perlu.

Kesalahan Penelitian

Kesalahan penelitian berarti pemalsuan, pemalsuan, manipulasi kutipan, atau plagiarisme dalam memproduksi, melakukan, atau meninjau penelitian dan menulis artikel, atau melaporkan hasil penelitian. Ketika penulis diketahui terlibat dalam pelanggaran penelitian atau penyimpangan serius lainnya yang melibatkan artikel yang telah diterbitkan dalam jurnal ilmiah, editor memiliki tanggung jawab untuk memastikan keakuratan dan integritas catatan ilmiah. Jika dalam naskah yang dikirimkan dan ditemukan mengandung kesalahan seperti itu akan ditolak. Dalam kasus di mana makalah yang diterbitkan ditemukan mengandung kesalahan seperti itu, pencabutan dapat dipublikasikan dan akan dikaitkan dengan artikel asli.
Langkah pertama dari proses ini melibatkan menentukan validitas dugaan dan menilai apakah dugaan tersebut konsisten dengan definisi kesalahan penelitian. Langkah awal ini juga melibatkan menentukan apakah individu yang diduga melakukan pelanggaran memiliki konflik kepentingan yang relevan.
Jika kesalahan ilmiah atau adanya penyimpangan penelitian substansial lainnya adalah suatu kemungkinan, tuduhan tersebut dibagikan kepada penulis yang bersangkutan, yang, atas nama semua penulis bersama, diminta untuk memberikan tanggapan terperinci. Setelah respons diterima dan dievaluasi, tinjauan tambahan dan keterlibatan para ahli (seperti peninjau statistik) dapat diperoleh. Untuk kasus-kasus di mana tidak mungkin terjadi pelanggaran, klarifikasi, analisis tambahan, atau keduanya, diterbitkan sebagai Surat kepada Editor, dan seringkali termasuk pemberitahuan koreksi dan koreksi untuk artikel yang diterbitkan, sudah cukup.

 

Lembaga diharapkan melakukan investigasi yang tepat dan menyeluruh terhadap dugaan pelanggaran ilmiah. Pada akhirnya, penulis, jurnal, dan lembaga memiliki kewajiban penting untuk memastikan keakuratan catatan ilmiah. Dengan menanggapi kekhawatiran tentang kesalahan ilmiah secara tepat, dan mengambil tindakan yang diperlukan berdasarkan evaluasi masalah ini, seperti koreksi, retraksi dengan penggantian, dan retraksi, Jurnal Kesehatan akan terus memenuhi tanggung jawab untuk memastikan validitas dan integritas catatan ilmiah.

Tugas Bagian Editor

Keputusan dalam Publikasi. Para editor Jurnal Kesehatan bertanggung jawab untuk memutuskan mana dari artikel yang diserahkan ke jurnal yang harus dipublikasikan. Validitas karya tersebut dan pentingnya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan tersebut. Para editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan editorial jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang akan berlaku terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Para editor dapat berunding dengan editor atau pengulas lain dalam membuat keputusan ini.
Editor dapat kapan saja, mengevaluasi naskah untuk konten penulis tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, kepercayaan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik penulis.